“Non ho mai negato e non nego che nella Dinastia degli Hohenstaufen ci sono molti ramificazioni, come sicuramente in futuro si potrà rilevare anche dalle ultime scoperte di 130 lettere di corrispondenza degli Imperatori Federico II e Corrado IV. La storia dovrà essere certamente riscritta. Ma l'esistenza dei discendenti dell'Imperatore Federico II nella linea di Federico d'Antiochia è un fatto provato e confermato anche dalla Santa Sede. Sarei poco serio di dichiararmi UNICO e ULTIMO discendente della Dinastia Hohenstaufen e chiunque lo faccia e non ha in possesso nessun documento della ricerca genealogica avvallata dagli studi competenti e chiunque dà a se stesso la facoltà e diritto di giudicare la veridicità o falsità altrui, l'esistenza dei fatti simili ci conduce all'opinione che la persona non vuole fare i conti sulla realtà dei fatti e esige di inculcare alla società la “propria verità” conveniente.
Visto che sul sito *** e *** insiste l'informazione e la diffida riguardando Barbaccia, visto che sulla sig.ra Gelsomina Aprile non esiste nessun informazione che avvalla ella come Principessa Yasmin Hohenstaufen ecc., salvo i fatti di usare il suo pseudonimo letterario “Lady Yasmin” “Princcess Yasmin” ecc. nelle cause o sui BLOG nei commenti anonimi e lei come tale è presente esclusivamente sui siti propri *** , sul sito *** (Heeding Bible Prophecy), sul sito *** (European Council of Princes), sui documenti *** (world government -Prof. Yasmin Hohenzollern, Prinzezin Von Lansleburg), *** , ecc. che fanno un effetto piutosto sconcertante poichè esiste anche un opinione dello storico ed araldista di GUI STAIR SAINTY e dei tanti altri che smentiscono la discendenza di Michael Stewart *** , *** , *** , *** definendo lui e il suo contorno (Yasmin Hohenzollern - Princess Yasmin compresa) come CHARLATANS, non ritengo che la Sig.ra Gelsomina Aprile per ora abbia qualsiasi diritto di avvallare, giudicare, concedere, sciogliere, diffidare ecc. le cose che non le appartengono. Fin ad oggi non esiste nessun riconoscimento ufficiale che la dichiarasse l'ultima e l'unica leggittima discendente di Federico II, Svevo, nessun storico ufficiale ha provato e mostrato i documenti sulla sopravissuta linea di Isabella d'Inghilterra da cui insiste di discendere la Sig.ra Aprile, tanto meno - non esistono le prove che la Sig.ra Aprile, figlia di Giuseppe Aprile e Filomena Allegro, discendesse dal Re Desiderio; Re Davide, Salomone, Gesù, che sia la cugina di Maometto ecc. Non diciamo niente della sue scoperte delle bende di Cristo e collocazione del Graal, autodefinendosi la "Sovrana del Graal" della Dinastia Merovingia , in tutti casi devono essere gli scienziati e la Santa Romana Chiesa a dare un loro giudizio esplicito e definitivo. Se fosse vero, saremo noi primi a venerare tale parente.
Invece dalle ricerche araldiche sul Casato Aprile possiamo dire e confermare che loro erano a servizio di Re Federico II d'Aragona, espandendosi successivamente dalla Sicilia alla Calabria, Puglie, Campania.
Riguardando il Casato Macedonio, la famiglia era consanguinea di Carlo d'Angio e furono Gran Giustizieri dello stesso ai tempi di Corradino di Svevia. Questa famiglia risulta estinta, però esiste un'altra famiglia omonima che non ha nessun legame di parentella con i Macedonio di prima.
A proposito del libro di Luciano Pelliccioni “Tre falsi Re di Svevia”.
Inizialmento sono venuto a conoscenza dell'esistenza del principe o sig. Caspis nei tempi quando ancora non ero convinto delle mie origini svevi tramite un Albo d'Oro “ Famiglie Nobili d'Italia e d'Europa”, edizione Thule, 1981, Palermo, vol.1, dove sono riporatati altri Casati d'Europa.
Lui è stato gentile di rispondere alla mia lettera e noi siamo rimasti conoscenti “ per corrispondenza”, fin al momento del suo funerale. Con il passar del tempo, studiando le genealogie sveve, mi stavo accorgendo che qualcosa non tornasse in quello che affermava Caspis: la sua linea di discendenza da Federico Barbarossa era quella di Ottone, figlio di quel'ultimo che si estinse nel XIII secolo circa in linea femminile e non poteva e non può vantare nè la linea dinastica Imperiale, nè quella reale. Una volta reso conto, ne ho prese le distanze.
Nello stesso anno del 1981 tramite un personaggio di Poggibonsi conobbi il Sig. Luciano Pelliccioni che mi ha conferito il Diploma di Cavaliere dell'Ordine di San Giorgio in Carinzia. Entrando negli dettagli e venendo a conoscenza delle informazioni compromettenti sul Luciano Pelliccioni e sul suo “Ordine”, aggiunto il mio rifiuto alla sua proposta di “nobilizzarmi” per 50 millioni di lire e il mio successivo allontanamento da lui, hanno fatto sì che Pelliccioni mi ha inserito nel suo libro, vendicandosi a modo suo. Un lettore attento potrà vedere che il materiale sul Barbaccia non sussiste, ma solamente accentua e “decora” i primi due personaggi.

Quale libro dovrebbe essere falso: Albo d'Oro “ Famiglie Nobili d'Italia e d'Europa”, edizione Thule o “Tre falsi Re di Svevia” di Luciano Pellicioni? Sono stati troppi a cadere nell'inganno di un libro falso? Quale dei due? O la verità è quella nel mezzo?
Nel mio cammino non mi confondo nemmeno, come si dice alla siciliana, con le “sciaguazze” o con le commare da cortile che possono dare fastidio, non essendo costruttivi, e non le prendo certamente in considerazione.
Il mio desiderio è riunire tutte le ramificazioni della Dinastia Hohenstaufen per far rivivere nelle generazioni futuri il passato glorioso dei nostri Avi.”Principe Paolo Francesco Barbaccia degli Hohenstaufen di Svevia